Rap1 Activation in Response to cAMP Occurs Downstream of Ras Activation during Dictyostelium Aggregation
Notice bibliographique
Résumé
We have used a doubly disrupted rasC(-)/rasG(-) strain of Dictyostelium discoideum, which ectopically expresses the carA gene, to explore the relationship between the activation of RasC and RasG, the two proteins that are necessary for optimum cAMP signaling, and the activation of Rap1, a Ras subfamily protein, that is also activated by cAMP. The ectopic expression of carA restored early developmental gene expression to the rasC(-)/rasG(-) strain, rendering it suitable for an analysis of cAMP signal transduction. Because there was negligible signaling through both the cAMP chemotactic pathway and the adenylyl cyclase activation pathway in the rasC(-)/rasG(-)/[act15]:carA strain, it is clear that RasG and RasC are the only two Ras subfamily proteins that directly control these pathways. The position of Rap1 in the signal transduction cascade was clarified by the finding that Rap1 activation was totally abolished in rasC(-)/rasG(-)/[act15]:carA and rasG(-) cells but only slightly reduced in rasC(-) cells. Rap1 activation, therefore, occurs downstream of the Ras proteins and predominantly, if not exclusively, downstream of RasG. The finding that in vitro guanylyl cyclase activation is also abolished in the rasC(-)/rasG(-)/[act15]:carA strain identifies RasG/RasC as the presumptive monomeric GTPases required for this activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».