MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037684531 · doi:10.3747/co.19.1138

Expression of Lysophosphatidic Acid Receptors and Local Invasiveness and Metastasis in Chinese Pancreatic Cancers

2012· article· en· W2037684531 sur OpenAlexvenueno aff
Yu Gong, Min Hu, J.F. Chen, Xinyue Cao, Guangming Lv, P. Li

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysophosphatidic acidMedicineReceptorMetastasisCancer researchPancreatic cancerBioinformaticsInternal medicineBiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The present study evaluated the potential role of lysophosphatidic acid receptors (lpars) in processes leading to local invasiveness and metastasis in Chinese pancreatic carcinoma. METHODS: Real-time reverse-transcriptase polymerase chain reaction and Western blot analysis were used to detect expression of lpars in tumour and adjacent non-tumour tissues from patients with surgically resected pancreatic carcinoma. Surgical specimens from 50 patients were examined for relative expression of each receptor's messenger rna (mrna) and protein. Findings were analyzed for correlations with tumour size, pathologic classification, clinical stage, and infiltration of capsule and lymphonodi. RESULTS: Increased levels of mrna of lpars (lpar1 ≈ lpar3 < lpar2) were found in the pancreatic cancer tissues examined. Low levels of transcripts for lpar1, lpar2, and lpar3 receptors were detectable in adjacent non-tumour tissues. The difference in lpar1 protein expression between tumour and adjacent non-tumour tissues does not seem significant, but the signals of lpar2 expression in pancreatic cancer tumour tissues were significantly amplified compared with those in adjacent non-tumour tissues. Tumour and adjacent non-tumour tissues both weakly expressed lpar3 protein with no statistical difference. However, expression of lpar1, lpar2, and lpar3 showed an obvious correlation with infiltration of capsule cells, surrounding lymphonodi, and specific histopathologic features. CONCLUSIONS: Lysophosphatidic acid receptor is a promising indicator for pancreatic cancer, and our findings suggested that lpar2 might be a potential target for clinical treatment of pancreatic cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207