Spreading velocities and dilution of North Atlantic Deep Water in the tropical Atlantic based on CFC time series
Notice bibliographique
Résumé
Repeated observations of CFC‐11 and CFC‐12 in the western tropical Atlantic over the period from 1990 to 2002 are used to fit parameters of the age spectra for several North Atlantic Deep Water components: the upper Labrador Sea water (ULSW), the Labrador Sea water (LSW), and the lower North Atlantic Deep Water (LNADW). The most robust results are the mean spreading velocities, u , from the formation region in the Labrador Sea and the Denmark Strait, of 1.5 ± 0.3 cm/s for the two LSW water masses and 2.0 ± 0.2 cm/s for LNADW, respectively. These values are equivalent to an age of about 15–22 years for all three components at 16°N and 21–31 years at the equator at 35°W. The results are compatible with simpler tracer methods, as CFC ratios or “effective” ages. The fractions, f , of the “young” component (i.e., the fraction of the water mass ventilated in the last 50 years), turned out to be quite small, ranging from 25% to less than 5%. The downstream decrease of f indicates mixing of young NADW with CFC‐poor older NADW vintages and/or mixing with other CFC‐free water masses from the Southern Hemisphere. The lowest fractions were found in the LNADW, with a sharp downstream decrease from the equator at 35°W to 10°S, probably caused by the bifurcation into a zonal flow along 2°S and a southward flow along the Brazilian coast. Unlike the small uncertainties estimated for the inferred velocities, isopycnal diffusivities, κ, range from 100 to 10000 m 2 /s. The temporal evolution of f in the LSW shows a maximum, propagating from 7°N in 1996, downstream to 5°S in the Deep Western Boundary Current, and along 2°S to 23°W. We interpret this signal as the arrival of the intensely ventilated LSW formed in 1972–1976. Decreasing fractions of the ULSW and LSW south of the equator between 2000 and 2002 are presumably caused by local dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».