MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037691207 · doi:10.2113/jeeg11.1.17

Airborne Electromagnetic Mapping for Buried Quaternary Sands and Gravels in Northeast British Columbia, Canada

2006· article· en· W2037691207 sur OpenAlexaffabout
Melvyn E. Best, Victor M. Levson, T Ferbey, Doug McConnell

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental and Engineering Geophysics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNERC Environmental Bioinformatics Centre
Mots-clésGeologyGeologic mapQuaternaryElectrical resistivity and conductivityOil sandsElectrical resistivity tomographyGeomorphologyGeochemistryMining engineeringArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An airborne electromagnetic (AEM) survey using the Fugro RESOLVE™ system was conducted over a known, buried sand and gravel deposit in northeast British Columbia, Canada to determine its effectiveness for mapping similar deposits in the area. The rarity of gravel deposits in this region provides a significant economic constraint for developing oil and gas infrastructure. Topographic relief is minimal and the area is overlain by organic materials, clay-rich tills, and glaciolacustrine sediments. Traditional exploration methods, such as airphoto interpretation, are therefore ineffective for locating these buried deposits. The buried deposit appears as a resistivity high on the apparent resistivity maps, particularly the 115,000 Hz map. The resistivity high covers a larger area than that defined initially by test pitting. Trenching within this extended zone verified the presence of sand and gravel. Other resistive features in the region were identified by the survey and one of these was confirmed by recent test pitting to be a large sand and gravel occurrence. No surface indications of sand and gravel were evident over any of these occurrences. The cross sections indicated these sand and gravel occurrences have resistivity values greater than 70 ohm-m, often greater than 100 ohm-m, whereas the surrounding till has resistivity values between 5 and 15 ohm-m. The airborne survey proved to be a highly successful method of locating sand and gravel deposits in this area of British Columbia that could be widely used in other plains regions with similar geological settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,138
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental and Engineering GeophysicsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207