MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037702567 · doi:10.1088/0004-637x/744/2/134

SUBSTELLAR OBJECTS IN NEARBY YOUNG CLUSTERS (SONYC). V. NEW BROWN DWARFS IN ρ OPHIUCHI

2011· article· en· W2037702567 sur OpenAlexaff
K. Mužić, A. Scholz, Vincent Geers, Ray Jayawardhana, Motohide Tamura

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown dwarfPhysicsAstrophysicsSubaru TelescopePhotometry (optics)StarsAstronomyVery Large TelescopePopulationSpectral lineSpectrograph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SONYC—Substellar Objects in Nearby Young Clusters—is a survey program to investigate the frequency and properties of substellar objects with masses down to a few times that of Jupiter in nearby star-forming regions. For the ∼1 Myr old ρ Ophiuchi cluster, in our earlier paper we reported deep, wide-field optical and near-infrared imaging using Subaru, combined with Two Micron All Sky Survey and Spitzer photometry, as well as follow-up spectroscopy confirming three likely cluster members, including a new brown dwarf with a mass close to the deuterium-burning limit. Here we present the results of extensive new spectroscopy targeting a total of ∼100 candidates in ρ Oph, with Fiber Multi Object Spectrograph at the Subaru Telescope and SINFONI at the ESO's Very Large Telescope. We identify 19 objects with effective temperatures at or below 3200 K, eight of which are newly identified very low mass probable members of ρ Oph. Among these eight, six objects have T eff ⩽ 3000 K, confirming their likely substellar nature. These six new brown dwarfs comprise one-fifth of the known substellar population in ρ Oph. We estimate that the number of missing substellar objects in our survey area is ∼15, down to 0.003–0.03 M ☉ and for A V = 0–15. The upper limit on the low-mass star to brown dwarf ratio in ρ Oph is 5.1 ± 1.4, while the disk fractions are ∼40% and ∼60% for stars and brown dwarfs, respectively. Both results are in line with those for other nearby star-forming regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207