Recollision dynamics of electron wave packets in high-order harmonic generation
Notice bibliographique
Résumé
We numerically investigate the dynamics of recollision of an electron in high-order harmonic generation (HHG) for an H atom and a molecular ion $\text{H}_{2}{}^{+}$ using a short (ten optical cycles), and intense $({I}_{0}\ensuremath{\ge}{10}^{14}\text{ }\text{W}/{\text{cm}}^{2})$, $z$-polarized linear laser pulse with wavelength 800 nm by accurately solving the three-dimensional time-dependent Schr\"odinger equation. A time-frequency analysis obtained via Gabor transforms is employed to identify electron recollision and recombination times responsible for the generation of harmonics. We find that the HHG spectra are mainly attributed to the recollision of an inner electron wave packet with the parent ion in agreement with the classical recollision model. A time delay of the electron recollision occurs between wave packets in inner and outer regions, near to and far from the parent ion, due to different phase of the acceleration (as well as dipole velocity) of the electron. Inner wave packets at recollision contain mainly short and long trajectories whereas outer wave packets contain only single trajectories. Lower-order harmonics are generated mainly by single recollisions near field extrema, i.e., in strong electric fields whereas higher-order harmonics are generated by double trajectories with different intensities. In the case of $\text{H}_{2}{}^{+}$ at a critical nuclear distance for charge resonance enhanced ionization, we also find that HHG mainly comes from contributions of the inner electron wave packet, but with more complex recollision trajectories due to the presence of more than one Coulomb center. Triple recollision trajectories are shown to occur generally for the latter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».