MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037748478 · doi:10.1373/clinchem.2007.097469

Effect of Homocysteine Concentration in Early Pregnancy on Gestational Hypertensive Disorders and Other Pregnancy Outcomes

2007· article· en· W2037748478 sur OpenAlexafffund
Linda Dodds, Deshayne B. Fell, Kent Dooley, B. Anthony Armson, Alexander C. Allen, Bassam A Nassar, Sherry L. Perkins, K.S. Joseph

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of OttawaDalhousie University
Organismes subventionnairesKillam Trusts
Mots-clésPregnancyHomocysteineMedicineObstetricsGestationGestational hypertensionGynecologyEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Increased total homocysteine (tHcy) may be associated with placental-mediated adverse pregnancy outcomes, but few prospective studies have measured tHcy before pregnancy outcome. This study was undertaken to determine whether increased tHcy measured in early pregnancy is associated with pregnancy loss, gestational hypertension (GH), preeclampsia, or small for gestational age (SGA) infants. METHODS: We conducted a prospective cohort study between 2002 and 2005. We measured tHcy and serum folate in blood samples from pregnant women (<20 weeks' gestation) and collected detailed pregnancy information through a questionnaire and medical record review. RESULTS: Of the 2119 women included in the study, 103 had a pregnancy loss, 115 had gestational hypertension, 65 had preeclampsia, and 129 had an SGA infant. Subjects with increased tHcy concentrations were at increased risk of pregnancy loss [relative risk (RR) 2.1, 95% CI 1.2-3.6] or preeclampsia (RR 2.7, 95% CI 1.4-5.0) than subjects with lower tHcy concentrations, but increased tHcy concentration was not associated with increased risk of developing GH or having an SGA infant. CONCLUSION: The finding of high tHcy in early pregnancy as a risk factor for pregnancy loss and preeclampsia is consistent with a hypothesis that increased tHcy results in abnormalities of the placental vasculature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207