MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037754280 · doi:10.1152/jn.00992.2010

Contribution of cells in the posterior parietal cortex to the planning of visually guided locomotion in the cat: effects of temporary visual interruption

2011· article· en· W2037754280 sur OpenAlexafffund
Daniel S. Marigold, Trevor Drew

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensUniversité de MontréalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVisual cortexSensory systemGaitPosterior parietal cortexLatency (audio)NeuroscienceOcclusionPhysical medicine and rehabilitationPsychologyMedicineComputer scienceCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, we determined whether cells in the posterior parietal cortex (PPC) may contribute to the planning of voluntary gait modifications in the absence of visual input. In two cats we recorded the responses of 41 neurons in layer V of the PPC that discharged in advance of the gait modification to a 900-ms interruption of visual information (visual occlusion). The cats continued to walk without interruption during the occlusion, which produced only minimal changes in step cycle duration and paw placement. Visual occlusion applied during the period of cell discharge was without significant effect on discharge frequency in 57% of cells. In the other cells, the visual occlusion produced either significant decreases (18%) or increases (21%) of discharge activity (in 1 cell there was both an increase and a decrease). The mean latency of the changes was 356 ms for decreases and 252 ms for increases. In most neurons, discharge frequency, when modified, returned to the same levels as during unoccluded locomotion when vision was restored. In some cells, there were significant changes in discharge activity after the restoration of vision; these were associated with corrections of gait. These results suggest that the PPC is more involved in the visuomotor transformations necessary to plan gait modifications than in continual sensory processing of visual information. We further propose that cells in the PPC contribute both to the planning of gait modifications on the basis of only intermittent visual sampling and to visually guided online corrections of gait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207