Global analyses of gene expression in early experimental osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze genome-wide changes in chondrocyte gene expression in a surgically induced model of early osteoarthritis (OA) in rats, to assess the similarity of this model to human OA, and to identify genes and mechanisms leading to OA pathogenesis. METHODS: OA was surgically induced in 5 rats by anterior cruciate ligament transection and partial medial meniscectomy. Sham surgery was performed in 5 additional animals, which were used as controls. Both groups underwent 4 weeks of forced mobilization, 3 times per week. RNA was extracted directly from articular chondrocytes in the OA (operated), contralateral, and sham-operated knees. Affymetrix GeneChip expression arrays were used to assess genome-wide changes in gene expression. Expression patterns of selected dysregulated genes, including Col2a1, Mmp13, Adamts5, Ctsc, Ptges, and Cxcr4, were validated by real-time polymerase chain reaction, immunofluorescence, or immunohistochemistry 2, 4, and 8 weeks after surgery. RESULTS: After normalization, comparison of OA and sham-operated samples showed 1,619 differentially expressed probe sets with changes in their levels of expression > or = 1.5-fold, 722 with changes > or = 2-fold, 135 with changes > or = 4-fold, and 20 with changes of 8-fold. Dysregulated genes known to be involved in human OA included Mmp13, Adamts5, and Ptgs2, among others. Several dysregulated genes (e.g., Reln, Phex, and Ltbp2) had been identified in our earlier microarray study of hypertrophic chondrocyte differentiation. Other genes involved in cytokine and chemokine signaling, including Cxcr4 and Ccl2, were identified. Changes in gene expression were also observed in the contralateral knee, validating the sham operation as the appropriate control. CONCLUSION: Our results demonstrate that the animal model mimics gene expression changes seen in human OA, supporting the relevance of newly identified genes and pathways to early human OA. We propose new avenues for OA pathogenesis research and potential targets for novel OA treatments, including cathepsins and cytokine, chemokine, and growth factor signaling pathways, in addition to factors controlling the progression of chondrocyte differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».