MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037758801 · doi:10.1088/1751-8113/46/32/325201

The singular and the 2:1 anisotropic Dunkl oscillators in the plane

2013· preprint· en· W2037758801 sur OpenAlexafffund
Vincent X. Genest, Luc Vinet, Alexei Zhedanov

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2013
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLaguerre polynomialsSeparation of variablesParabolic coordinatesMathematicsCartesian coordinate systemHamiltonian (control theory)Mathematical physicsQuadratic equationWave functionPure mathematicsMathematical analysisPhysicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two Dunkl oscillator models are considered: one singular and the other with a 2:1 frequency ratio. These models are defined by Hamiltonians which include the reflection operators in the two variables x and y . The singular or caged Dunkl oscillator is second-order superintegrable and admits separation of variables in both Cartesian and polar coordinates. The spectrum of the Hamiltonian is obtained algebraically and the separated wavefunctions are given in the terms of Jacobi, Laguerre and generalized Hermite polynomials. The symmetry generators are constructed from the dynamical operators of the one-dimensional model and generate a cubic symmetry algebra. In terms of the symmetries responsible for the separation of variables, the symmetry algebra of the singular Dunkl oscillator is quadratic and can be identified with a special case of the Askey–Wilson AW(3) algebra with central involutions. The 2:1 anisotropic Dunkl oscillator model is also second-order superintegrable. The energies of the system are obtained algebraically, the symmetry generators are constructed using the dynamical operators and the resulting symmetry algebra is quadratic. The general system appears to admit separation of variables only in Cartesian coordinates. Special cases where separation occurs in both Cartesian and parabolic coordinates are considered. In the latter case the wavefunctions satisfy the biconfluent Heun equation and depend on a transcendental separation constant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207