MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037760096 · doi:10.3109/07420520903404480

THE FOOD-ENTRAINABLE OSCILLATOR: A NETWORK OF INTERCONNECTED BRAIN STRUCTURES ENTRAINED BY HUMORAL SIGNALS?

2009· review· en· W2037760096 sur OpenAlexaff
Breno Tércio Santos Carneiro, John Fontenele Araújo

Notice bibliographique

RevueChronobiology International · 2009
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of TorontoCape Breton University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésEntrainment (biomusicology)Suprachiasmatic nucleusNeuroscienceHypothalamusCircadian rhythmAnticipation (artificial intelligence)Food intakeBiologyComputer scienceRhythmInternal medicineEndocrinologyMedicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food is critical for all animal species. Its temporal availability is a relevant signal for organizing behavioral and physiological parameters. When food is restricted to a few hours per day, rats, mice, and other mammals exhibit anticipatory activity before mealtime (food-anticipatory activity). There is considerable evidence suggesting that this anticipation is mediated by a food-entrainable oscillator (FEO) with circadian properties, but located outside the suprachiasmatic nucleus of the hypothalamus (the light-entrainable oscillator). However, the locus of the FEO as well as the mechanisms by which food entrainment occurs is unclear. In this review, we summarize data about the potential input pathways to the FEO and propose a model for understanding it as a network of interconnected brain structures entrained by fluctuation of different humoral signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChronobiology InternationalMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207