<i>In Situ</i> Mouse Carotid Perfusion Model: Glucose and Cholesterol Transport in the Eye and Brain
Notice bibliographique
Résumé
The in situ mouse brain perfusion method for measuring blood-brain barrier permeability was adapted to assess transport of solutes at the blood-brain and blood-eye barriers. The procedure was checked with radiolabeled markers in oxygenated bicarbonate-buffered fluid infused for 30 to 120 sec via a carotid artery. Vascular flow estimated with diazepam was 2.2-fold lower in the eye than in the brain. The vascular volume and the integrity markers sucrose and inulin indicated that a perfusion flow rate of 2.5 mL/min preserved the physical integrity of these organs. However, the brain vasculature integrity was more sensitive to acute perfusion pressure than the eye vasculature. The functional capacities of blood barriers were assessed with D-glucose; its transport followed Michaelis-Menten kinetics with an apparent K(m) of 7.6 mmol/L and a V(max) of 23 micromol/sec per g in the brain, and a K(m) of 22.9 mmol/L and a V(max) of 40 micromol/sec per g in the eye. The transport of cholesterol to the brain and eye was significantly enhanced by adding the Abca1 inhibitor probucol, suggesting an Abca1-mediated efflux at the mouse brain and eye blood barriers. Thus in situ carotid perfusion is suitable for elucidating transport processes at the blood-brain and blood-eye barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».