MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037780565 · doi:10.1080/15230430.2000.12003370

A Quantitative Definition of Light Rings in Black Spruce ( <i>Picea mariana</i> ) at the Arctic Treeline in Northern Québec, Canada

2000· article· en· W2037780565 sur OpenAlexaffabout
Lily Wang, Serge Payette, Yves Bégin

Notice bibliographique

RevueArctic Antarctic and Alpine Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlack spruceDendrochronologyThe arcticArcticRing (chemistry)ChronologyAtmospheric sciencesPicea abiesPhysical geographyGeologyBiologyPaleontologyTaigaEcologyGeographyChemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light rings in black spruce (Picea mariana [Mill.] BSP.) at the arctic treeline are characterized by pale-colored latewood made of a single or very few latewood-cell layers with thin-walled cells. Their widespread occurrence and their high frequency greatly facilitate the cross-dating procedure in dendrochronological studies. In this study, black spruce tree-ring density and wood structure were analyzed for light ring characteristics along with the mechanism of their formation according to ambient temperature. Light rings were quantitatively categorized into three classes based on the maximum tree-ring density using a normalized standard distribution. A light-ring chronology was established according to this classification. The results indicate that the grade of light ring was positively related to the frequency of light rings obtained from visual light-ring chronologies. The following anatomic variables were examined: number of cell layers of latewood, number of cells of the whole ring, percentage of latewood in the total ring width, and mean latewood cell-wall thickness. Among these anatomic variables, the mean latewood cell-wall thickness represents the best quantitative descriptor of a typical light ring as recognized by optical examination. The main causal factors of light rings are insufficient length of the growing season or cool summers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic Antarctic and Alpine ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207