Anaerobic Oxidation of <i>n</i> -Dodecane by an Addition Reaction in a Sulfate-Reducing Bacterial Enrichment Culture
Notice bibliographique
Résumé
We identified trace metabolites produced during the anaerobic biodegradation of H(26)- and D(26)-n-dodecane by an enrichment culture that mineralizes these compounds in a sulfate-dependent fashion. The metabolites are dodecylsuccinic acids that, in the case of the perdeuterated substrate, retain all of the deuterium atoms. The deuterium retention and the gas chromatography-mass spectrometry fragmentation patterns of the derivatized metabolites suggest that they are formed by C---H or C---D addition across the double bond of fumarate. As trimethylsilyl esters, two nearly coeluting metabolites of equal abundance with nearly identical mass spectra were detected from each of H(26)- and D(26)-dodecane, but as methyl esters, only a single metabolite peak was detected for each parent substrate. An authentic standard of protonated n-dodecylsuccinic acid that was synthesized and derivatized by the two methods had the same fragmentation patterns as the metabolites of H(26)-dodecane. However, the standard gave only a single peak for each ester type and gas chromatographic retention times different from those of the derivatized metabolites. This suggests that the succinyl moiety in the dodecylsuccinic acid metabolites is attached not at the terminal methyl group of the alkane but at a subterminal position. The detection of two equally abundant trimethylsilyl-esterified metabolites in culture extracts suggests that the analysis is resolving diastereomers which have the succinyl moiety located at the same subterminal carbon in two different absolute configurations. Alternatively, there may be more than one methylene group in the alkane that undergoes the proposed fumarate addition reaction, giving at least two structural isomers in equal amounts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».