MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037800229 · doi:10.3748/wjg.v19.i47.8929

Post-translational modifications of hepatitis C viral proteins and their biological significance

2013· review· en· W2037800229 sur OpenAlexafffund
Jana Hundt

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastroenterology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPalmitoylationNS3NS5ANS2-3 proteaseNS5BHepatitis C virusBiologyViral replicationViral life cycleViral structural proteinViral entryCell biologyChemistryVirologyHepacivirusBiochemistryVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Replication of hepatitis C virus (HCV) depends on the interaction of viral proteins with various host cellular proteins and signalling pathways. Similar to cellular proteins, post-translational modifications (PTMs) of HCV proteins are essential for proper protein function and regulation, thus, directly affecting viral life cycle and the generation of infectious virus particles. Cleavage of the HCV polyprotein by cellular and viral proteases into more than 10 proteins represents an early protein modification step after translation of the HCV positive-stranded RNA genome. The key modifications include the regulated intramembranous proteolytic cleavage of core protein, disulfide bond formation of core, glycosylation of HCV envelope proteins E1 and E2, methylation of nonstructural protein 3 (NS3), biotinylation of NS4A, ubiquitination of NS5B and phosphorylation of core and NS5B. Other modifications like ubiquitination of core and palmitoylation of core and NS4B proteins have been reported as well. For some modifications such as phosphorylation of NS3 and NS5A and acetylation of NS3, we have limited understanding of their effects on HCV replication and pathogenesis while the impact of other modifications is far from clear. In this review, we summarize the available information on PTMs of HCV proteins and discuss their relevance to HCV replication and pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of GastroenterologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207