MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037806260 · doi:10.1063/1.2993167

Beyond ray tracing for internal waves. I. Small-amplitude anelastic waves

2008· article· en· W2037806260 sur OpenAlexaff
Joshua Nault, Bruce Sutherland

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal wavePhysicsWavenumberStratified flowsInviscid flowStratified flowAmplitudeWave propagationRay tracing (physics)MechanicsGravity waveShear wavesMechanical waveLongitudinal waveOpticsClassical mechanicsShear (geology)TurbulenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We compute the transmission of small-amplitude two-dimensional anelastic internal waves in nonrotating inviscid fluid having arbitrarily specified stratification and background velocity. Whereas stability analyses of the flow involve solving an eigenvalue problem that relates the frequency to horizontal wavenumber, we focus upon the evolution of waves incident from below with independently specified frequency and horizontal wavenumber. A numerical method is developed to ensure that the wave field in the upper domain corresponds only to upward-propagating transmitted waves. Two particular applications are discussed. First, internal waves incident upon a piecewise-linear shear layer are examined and their transmission is computed as a function of the bulk Richardson number Rib and the ratio of the density scale height relative to the depth of the shear layer. The waves transmit partially across critical levels if they coincide with heights where the gradient Richardson number is less than 1/4. Transmission is larger if Rib is smaller. Decreasing the density scale height reduces the frequency and wavenumber range over which internal waves propagate, but this does not significantly affect the magnitude of transmission. Second, internal waves generated by flow over Jan Mayen island are examined. Although the waves are ducted, the waves are found to transmit partially through the top of the duct. The results are used to interpret the discrepancy between predictions of the Fourier-ray tracing model and fully nonlinear numerical simulations of Eckermann et al. [Mon. Weather Rev. 134, 2830 (2006)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207