Shaping the self: A <i>Bildungsroman</i> for girls?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article proposes that two alternative forms of the “Bildungsroman” developed from circa 1860 to 1960, featuring young female protagonists and aimed at girls as a readership. To explore this proposition, the article initially focuses on three girls’ series to see whether they meet the criteria for classification as a “Bildungsroman”: the South African “Soekie” series written in Afrikaans by Ela Spence, the well-known Canadian “Anne of Green Gables” series by L.M. Montgomery, and the German “Pucki” series by Magda Trott. In these series girls have to learn through experience as they move toward happiness and maturity. Secondly, the article explores the presentation of the female quest, as well as some development options “in parallel” in such novels as Louisa May Alcott’s now classic “Little women” and “Good wives”. The article concludes that some novels for girls move towards an exploration of personal development from childhood to maturity, but that the criteria for the “Bildungsroman” should be adjusted to include forms other than the single novels and novels focused on one protagonist that are more typical of the “male” “Bildungsroman”. It also suggests that the criteria for maturity, self-actualisation and social integration need qualification in the “female” version of this genre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle