Silver(I) Complex Formation with Cysteine, Penicillamine, and Glutathione
Notice bibliographique
Résumé
The complex formation between silver(I) and cysteine (H2Cys), penicillamine (H2Pen), and glutathione (H3Glu) in alkaline aqueous solution was examined using extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) and (109)Ag NMR spectroscopic techniques. The complexes formed in 0.1 mol dm(-3) Ag(I) solutions with cysteine and penicillamine were investigated for ligand/Ag(I) (L/Ag) mole ratios increasing from 2.0 to 10.0. For the series of cysteine solutions (pH 10-11) a mean Ag-S bond distance of 2.45 ± 0.02 Å consistently emerged, while for penicillamine (pH 9) the average Ag-S bond distance gradually increased from 2.40 to 2.44 ± 0.02 Å. EXAFS and (109)Ag NMR spectra of a concentrated Ag(I)-cysteine solution (C(Ag(I)) = 0.8 mol dm(-3), L/Ag = 2.2) showed a mean Ag-S bond distance of 2.47 ± 0.02 Å and δ((109)Ag) 1103 ppm, consistent with prevailing, partially oligomeric AgS3 coordinated species, while for penicillamine (C(Ag(I)) = 0.5 mol dm(-3), L/Ag = 2.0) the mean Ag-S bond distance of 2.40 ± 0.02 Å and δ((109)Ag) 922 ppm indicate that mononuclear AgS2 coordinated complexes dominate. For Ag(I)-glutathione solutions (C(Ag(I)) = 0.01 mol dm(-3), pH ∼11), mononuclear AgS2 coordinated species with a mean Ag-S bond distance of 2.36 ± 0.02 Å dominate for L/Ag mole ratios from 2.0 to 10.0. The crystal structure of the silver(I)-cysteine compound (NH4)Ag2(HCys)(Cys)·H2O (1) precipitating at pH ∼10 was solved and showed a layer structure with both AgS3 and AgS3N coordination to the cysteinate ligands. A redetermination of the crystal structure of Ag(HPen)·H2O (2) confirmed the proposed digonal AgS2 coordination environment to bridging thiolate sulfur atoms in polymeric intertwining chains forming a double helix. A survey of Ag-S bond distances for crystalline Ag(I) complexes with S-donor ligands in different AgS2, AgS2(O/N), and AgS3 coordination environments was used, together with a survey of (109)Ag NMR chemical shifts, to assist assignments of the Ag(I) coordination in solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».