Utilization of a Novel Recombinant Myoglobin Fusion Protein Expression System to Characterize the Tissue Inhibitor of Metalloproteinase (TIMP)-4 and TIMP-2 C-terminal Domain and Tails by Mutagenesis
Notice bibliographique
Résumé
Tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP)-4 binds pro-matrix metalloproteinase (MMP)-2 and efficiently inhibits MT1-MMP, but unlike TIMP-2 neither forms a trimolecular complex nor supports pro-MMP-2 activation. To investigate the structural and functional differences between these two TIMPs, the C-terminal domains (C-TIMP-4 and C-TIMP-2) were expressed independently from their N domains and mutations were introduced into the C-terminal tails. Myoglobin was used as a novel recombinant fusion protein partner because spectroscopic measurement of the heme Soret absorbance at 408 nm readily enabled calculation of the molar equivalent of the red-colored recombinant protein, even in complex protein mixtures. Both C-TIMP-4 and C-TIMP-2 bound pro-MMP-2 and blocked concanavalin A-induced cellular activation of the enzyme. Measurement of k(on) rates revealed that the inhibition of MMP-2 by TIMP-4 is preceded by a C domain docking interaction, but in contrast to TIMP-2, this is not enhanced by a C-terminal tail interaction and so occurs at a slower rate. Indeed, the binding stability of C-TIMP-4 was unaltered by deletion of the C-terminal tail, but replacement with the tail of TIMP-2 increased its affinity for pro-MMP-2 by approximately 2-fold, as did substitution with the TIMP-2 C-terminal tail acidic residues in the tail of C-TIMP-4 (V193E/Q194D). Conversely, substitution of the C-terminal tail of C-TIMP-2 with that of TIMP-4 reduced pro-MMP-2 binding by approximately 75%, as did reduction of its acidic character by mutation to the corresponding TIMP-4 amino acid residues (E192V/D193Q). Together, this shows the importance of Glu(192) and Asp(193) in TIMP-2 binding to pro-MMP-2; the lack of these acidic residues in the TIMP-4 C-terminal tail, which reduces the stability of complex formation with the MMP-2 hemopexin C domain, probably precludes TIMP-4 from supporting the activation of pro-MMP-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».