MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037890871 · doi:10.5539/ijc.v6n4p60

Cs-137 in Sand and Seawater Samples from Piraquara Beach, Brazil: Discharge site of effluents from the Angra dos Reis Nuclear Power Plants

2014· article· en· W2037890871 sur OpenAlexvenueno aff
Maurilio F. Menezes, Cássia Curan Turci, J.A. Medeiros

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeawaterRadionuclideChemistryEffluentEnvironmental chemistryAmmoniumRadiochemistryMineralogyEnvironmental scienceOceanographyGeologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the Cs-137 radionuclide concentration and activity in sand profile and seawater samples from Piraquara Beach (PB) and from an adjacent small stretch of sand used as a beach. Both sites are located near the discharge point for cooling water and liquid effluents from the Almirante Álvaro Alberto Nuclear Power Station (CNAAA) in Brazil. The chemical composition of the sand samples was determined by granulometric analysis, elemental chemical characterization, and X-ray diffraction (XRD). Mineral sorbents for the Cs-137 radionuclide were found close to the discharge point. The presence of Cs-137 radionuclides in sand and seawater samples was determined by gamma spectrometry analysis, which was also used for seawater samples after absorption by ammonium phosphomolybdate (APM). The Cs-137 radionuclide activity measurements were lower than the minimum detectable activity (MDA): sand < 0.31 Bq.kg-1, direct analysis of seawater < 0.42 Bq.L-1, and seawater with APM < 0.004 Bq.L-1. The aim of this study was to measure the amount of the Cs-137 radionuclide in the deeper layers of PB. A determination of radioactive exposure to individuals was not performed because the result values were lower than the MDA values. Our results indicate that the study site shows no contamination by the Cs-137 radionuclide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207