MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037898655 · doi:10.1097/01.mjt.0000174350.82270.da

A Report on Three Recent Clinical Trials Using Mahonia aquifolium 10% Topical Cream and a Review of the Worldwide Clinical Experience With Mahonia aquifolium for the Treatment of Plaque Psoriasis

2005· review· en· W2037898655 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Therapeutics · 2005
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisPsoriasis Area and Severity IndexDermatology Life Quality IndexDermatologyPlaceboClinical trialQuality of life (healthcare)Plaque psoriasisObservational studySurgeryInternal medicineAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This monograph summarizes 3 recent clinical trials and the worldwide clinical experience with Mahonia aquifolium in patients with psoriasis. Study 1 was an open-label study to evaluate the safety of Mahonia aquifolium in 39 patients treated for 12 weeks. Assessments made were modified PASI, global assessment, psoriasis history questionnaire, Dermatology Life Quality Index, and Psoriasis Disability Index. The results indicate statistically significant improvement in PASI score and Dermatology Life Quality Index after 4 weeks of treatment. This response continued 1 month after the end of treatment. Study 2 was a clinical trial of 32 patients with mild to moderate bilateral psoriasis treated up to 6 months. One side of the body received Mahonia and the other standard psoriatic treatment (eg, Dovonex cream). The primary outcomes were patient ratings of the Mahonia-treated side alone and the comparison between treatments received on each side of their body. Eighty-four percent of patients rated the Mahonia-treated psoriasis as good to excellent response. When compared with standard treatment, 63% of patients rated Mahonia aquifolium equal to or better than the standard psoriatic treatment. Study 3 was an observational study of 33 patients with mild to moderate bilateral psoriasis treated for 1 month. The results indicate improvement in psoriasis after 1 week of treatment. The side treated with Mahonia did as well or better than the side treated with the vehicle cream. Results from these 3 open-label clinical trials are in agreement with published data that include placebo-controlled studies. Taken together, these clinical studies conducted by several investigators in several countries indicate that Mahonia aquifolium is a safe and effective treatment of patients with mild to moderate psoriasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle