Evaluation of the embryo transfer procedure proposed by the International Embryo Transfer Society as a method of controlling vertical transmission of Neospora caninum in cattle
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate efficacy of embryo transfer into seronegative recipients, using the procedure proposed by the International Embryo Transfer Society (IETS), for preventing vertical transmission of Neospora caninum in cattle. DESIGN: Prospective clinical trial. ANIMALS: 87 recipient cows and heifers and their embryo transfer calves from 22 donors originating from 9 dairy herds. PROCEDURE: Neospora caninum serologic status of donors and recipients was determined before collection and transfer of embryos. Viable embryos were washed and treated with trypsin. Recipients in experimental groups A (n = 50) and B (29) were seronegative and received embryos from seropositive and seronegative donors, respectively. Recipients in group C (n = 8) were seropositive and received embryos from seronegative or seropositive donors. Antibody titers against N caninum were determined monthly during pregnancy in recipients and in calf blood samples collected at birth. Tissues collected from stillborn calves and aborted fetuses were analyzed histologically and by immunohistochemical (IHC) methods. RESULTS: 76 calves and 11 fetuses and stillborn calves were examined. All calves from groups A and B were seronegative (n = 70) or lacked evidence of infection by use of tissue analysis (9). In group C, 5 of 6 calves were seropositive at birth, and IHC results were positive for 1 of 2 calves. Vertical transmission rate was significantly lower in groups A and B (0%) than in group C (75%). CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: Embryo transfer into seronegative recipients, using the procedure proposed by IETS, is an effective way to prevent vertical transmission of N caninum. Results provide support for pretransfer testing of all embryo transfer recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».