MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037919719 · doi:10.1039/c3ce27069f

Position-controlled hydrothermal growth of ZnO nanorods on arbitrary substrates with a patterned seed layer via ultraviolet-assisted nanoimprint lithography

2013· article· en· W2037919719 sur OpenAlexaff
Hyeong‐Ho Park, Xin Zhang, Ka Hee Kim, Sang Hyun Jung, Deok Soo Park, Young Su Choi, Hyun-Beom Shin, Ho Kun Sung, Kyung Ho Park, Ho Kwan Kang, Chul Ki Ko

Notice bibliographique

RevueCrystEngComm · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanorodMaterials scienceNanoimprint lithographyNanotechnologyAmorphous solidHydrothermal circulationSubstrate (aquarium)OptoelectronicsLayer (electronics)Chemical engineeringFabricationChemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel technique for the position-controlled growth of ZnO nanorods is established, by combining ultraviolet-assisted nanoimprint lithography (UV-NIL) and hydrothermal growth. Various ZnO nanorod arrays were obtained on silicon substrates, by UV-NIL of ZnO seed patterns with lines of 200 nm wide at a pitch of 1000 nm from a photosensitive ZnO precursor, followed by a position-controlled hydrothermal growth step with varied growth times. It was found that the aspect ratio of ZnO nanorods increased from 2.7 to 11.8 as the growth time was increased from 2 to 6 h. Selected area electron diffraction (SAED) analysis indicates that the root of studied ZnO nanorods consists of both amorphous and polycrystalline phases whereas the stem shows a single-crystalline nature with a preferred (002) growth. ZnO nanorod arrays were also routinely obtained on transparent glass and flexible polyethylene terephthalate (PET). In all cases, ZnO nanorods were observed on both the sidewalls and top surfaces of the ZnO seed patterns with a nanoflower-like structure regardless of substrate substances. This technique offers an alternative method for integrating ZnO nanorods at low temperatures and free of high vacuum, potentially useful in applications such as nanophotonics, photovoltaics and flexible nanoelectronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystEngCommMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207