rhBMP‐2 injected in a calcium phosphate paste (α‐BSM) accelerates healing in the rabbit ulnar osteotomy model
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the ability of recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) delivered in an injectable calcium phosphate carrier (alpha-BSM) to accelerate healing in a rabbit ulna osteotomy model compared to untreated surgical controls. Healing was assessed by radiography, histology and biomechanics. Bilateral mid-ulnar osteotomies were created in 16 skeletally mature rabbits. One limb in each animal was injected with either 0.1 mg rhBMP-2/alpha-BSM (BMP) (N=8) or buffer/alpha-BSM (BSM) (N=8). Contralateral osteotomies served as untreated surgical controls (SXCT). Gamma scintigraphy showed 75%, 45% and 5% of the initial 125I-rhBMP-2 dose was retained at the osteotomy site at 3 h, 1 week and 3 weeks. The biological activity of rhBMP-2 (alkaline phosphatase activity from bioassay) extracted from alpha-BSM incubated in vitro up to 30 days at 37 degrees C was unchanged. Radiographs demonstrated complete bridging of the BMP limbs at 4 weeks whereas none of the BSM or SXCT limbs were bridged. Post-mortem peripheral quantitative computed tomography determined mineralized callus area was 62% greater in BMP limbs compared to SXCT limbs. Torsional stiffness and strength were 63% and 103% greater in BMP limbs compared to SXCT limbs. There was no difference in torsional properties between BSM and SXCT limbs. Failure occurred outside the osteotomy in four out of seven of the BMP limbs. All BSM and SXCT limbs failed through the osteotomy. Histology showed bony bridging of the osteotomy and no residual carrier in the BMP limbs. BSM and SXCT groups showed less mature calluses composed of primarily fibrocartilaginous tissue and immature bone in the osteotomy gap. These data indicate rhBMP-2 delivered in alpha-BSM accelerated healing in a rabbit ulna osteotomy model compared to BSM and SXCT groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».