MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037926579 · doi:10.2118/143028-pa

Effect of Interfacial Tension on Water/Oil Relative Permeability on the Basis of History Matching to Coreflood Data

2014· article· en· W2037926579 sur OpenAlexaff
E. A. Chukwudeme, Ingebret Fjelde, Kumuduni Abeysinghe, Arild Lohne

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionNorges Forskningsråd
Mots-clésCapillary pressureWettingRelative permeabilityCapillary actionSurface tensionPulmonary surfactantChemistryImbibitionCapillary numberPetroleum engineeringSaturation (graph theory)Enhanced oil recoveryBrineMechanicsThermodynamicsPorous mediumMaterials scienceGeologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The effect of interfacial tension (IFT) on the displacement of the nonwetting and wetting phases has been investigated by the use of simulations/history matching of flooding experiments. In surfactant flooding, a conventional assumption is to neglect the effect of capillary pressure (Pc) on measured two-phase properties. The methodology applied in this paper allows improved interpretation of experimental results by correcting for the influence of capillary end effects on the measured capillary desaturation curve (CDC) and on the estimated relative permeability (kr). Three fluid systems of different IFTs were prepared by use of a solvent system (CaCl2 brine/iso-octane/isopropanol) rather than a surfactant system with the assumption that both systems have similar flood behavior at reduced IFT. Three coreflood cycles, including multirate oil injection (drainage) followed by multirate water injection (imbibition), were carried out at each IFT in water-wet Berea cores. The kr functions corrected for capillary end effects were derived by numerically history matching the experimental production and pressure-drop (PD) history. A typical CDC is observed for the nonwetting phase oil, with a roughly constant plateau in residual oil saturation (ROS), Sor, below a critical capillary number (Ncc) and a declining slope above Ncc toward zero Sor. No influence of Pc was found for the nonwetting-phase CDC. The results from the displacement of the wetting phase formed an apparent CDC with a declining slope and no Ncc. Analyzing the wetting-phase results, we find that the wetting-phase CDC is not a true CDC. First, it is a plot of the average remaining water saturation (Sw) in the core which, in all the experiments, is higher than residual water saturation, Swr, obtained from Pc measurements. Second, we find that the remaining Sw is only partly a function of Nc. At low Nc, the water production (WP) is limited by capillary end effects. Rate-dependent WP observed with the high-IFT system is fully reproduced in simulations by use of constant kr and Pc. The remaining wetting-phase saturation at a low capillary number (Nc) is a result of the core-scale balance between viscous and capillary forces and would, for example, depend on the core length. At a higher Nc, the WP is found to be limited by the low kr tail, typical for wetting phases. However, we find that the kr functions become rate dependent at a higher Nc, and we assume that this rate dependency can be modeled as a function of Nc. The remaining wetting-phase saturation at a higher Nc would then be a function of Nc and the number of pore volumes (PVs) injected. The observed Nc dependency in the flow functions indicates a potential for the accelerated production of the wetting phase by use of surfactant. Assuming that the results obtained here for the wetting phase also apply to oil in a mixed-wet system, it is strongly recommended to evaluate the effect of both Pc and Ncc when designing a surfactant model for a mixed-wet field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207