MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037947296 · doi:10.1080/00986440903089072

ONSET OF DOUBLE-DIFFUSIVE CONVECTION IN A HORIZONTAL BRINKMAN CAVITY

2009· article· en· W2037947296 sur OpenAlexaff
Z. Alloui, P. Vasseur, L. Robillard, Ali Bahloul

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Communications · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensInstitut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du TravailUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrinkman numberMechanicsPorous mediumDarcy's lawConvectionDouble diffusive convectionBoundary value problemNatural convectionThermodynamicsFluid dynamicsPhysicsPorosityRayleigh numberMathematicsMathematical analysisNusselt numberGeologyGeotechnical engineeringTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This investigation reports on a linear stability analysis of the quiescent state within a horizontal porous cavity subject to vertical gradients of temperature and solute. The fluid motion is modeled using the Brinkman extension of Darcy's law, coupled with energy and species conservation equations. The horizontal boundaries are considered rigid-rigid, rigid-free, or free-free. Mixed thermal and solutal boundary conditions, of Dirichlet and Neumann types, are considered. The thresholds for monotonic and oscillatory convection instabilities are determined explicitly in terms of the governing parameters of the problem. The results for a viscous fluid and the Darcy porous medium emerge from the present analysis as limiting cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering CommunicationsMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207