Direct luminescence chronology of the Epipaleolithic Kebaran site of Nahal Hadera V, Israel
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report direct luminescence ages for the culture‐bearing sediments of the Kebaran site of Nahal Hadera V (NHV) in the coastal plain of Israel. Although the site contains, in addition to rich lithic deposits, plentiful mammalian bone, it has proved to be undatable using radiocarbon dating, in spite of the fact that the cultural context places the time of occupation well within the range of radiocarbon dating. In contrast, luminescence dating of the site sediments proved successful. Luminescence ages were determined using the single aliquot additive‐dose (SAA) method, applied to sand‐sized quartz extracts to determine past equivalent doses (De). Dose rates (R) were calculated using thick source alpha counting for the uranium (U) and thorium (Th) concentrations and x‐ray fluorescence analysis for the potassium (K20) concentration. Of the five samples collected at the site, four represent cultural and subcultural deposits and the fifth represents the geological substrate for the archaeological deposit, a quartz‐rich, carbonate‐cemented dune sand known as aeolianite or kurkar. The luminescence age of the kurkar is 42.7 ± 6.3 ka. Human occupation of the site occurred between 21.3 ka and 14.0 ka ago, during the Last Glacial Maximum. © 2003 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».