MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037954241 · doi:10.1063/1.3276683

Broadband 308 nm vibrational Raman spectroscopy of gaseous species using a potassium hydrogen phthalate liquid filter and polarization fluorescence suppression

2010· article· en· W2037954241 sur OpenAlexaff
J.E.A. Saunders, Martin Davy

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman spectroscopyMaterials scienceLaserRaman scatteringOpticsCoherent anti-Stokes Raman spectroscopyLaser-induced fluorescenceRayleigh scatteringPolarizerNarrowbandSpectroscopyOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broadband XeCl excimer lasers operating at 308 nm are not currently used in the field of gas phase vibrational Raman spectroscopy (VRS). An explanation as to why alternative wavelengths, and in particular tuneable, narrowband lasers are currently preferred for gas phase VRS is presented in addition to demonstrating a setup which makes the XeCl laser a viable alternative when considering excitation sources for VRS. A solution of potassium hydrogen phthalate is shown to be a practical low-pass liquid filter and to reduce substantially the effects of Rayleigh scattering on collected Raman spectra. The use of a commercial beam polarizer is also shown to be effective in suppressing background fluorescence that otherwise necessitates the use of expensive tuneable, narrowband lasers when performing VRS with sources of background fluorescence. Finally, an unconventional excitation beam arrangement is shown to produce viable Raman spectra from which species concentrations and distributions can be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207