Docking Ligands into Flexible and Solvated Macromolecules. 2. Development and Application of F<scp>itted</scp> 1.5 to the Virtual Screening of Potential HCV Polymerase Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
HCV NS5B polymerase is a validated target for the treatment of hepatitis C, known to be one of the most challenging enzymes for docking programs. In order to improve the low accuracy of existing docking methods observed with this challenging enzyme, we have significantly modified and updated F itted 1.0, a recently reported docking program, into F itted 1.5. This enhanced version is now applicable to the virtual screening of compound libraries and includes new features such as filters and pharmacophore- or interaction-site-oriented docking. As a first validation, F itted 1.5 was applied to the testing set previously developed for F itted 1.0 and extended to include hepatitis C virus (HCV) polymerase inhibitors. This first validation showed an increased accuracy as well as an increase in speed. It also shows that the accuracy toward HCV polymerase is better than previously observed with other programs. Next, application of F itted 1.5 to the virtual screening of the Maybridge library seeded with known HCV polymerase inhibitors revealed its ability to recover most of these actives in the top 5% of the hit list. As a third validation, further biological assays uncovered HCV polymerase inhibition for selected Maybridge compounds ranked in the top of the hit list.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».