MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037966949 · doi:10.4161/adna.1.2.13975

Hydrogelation abilities of nucleobase-modified cytidines possessing substituted triazoles

2010· article· en· W2037966949 sur OpenAlexafffund
D. Dodd, Nathan D. Jones, Robert H. E. Hudson

Notice bibliographique

RevueArtificial DNA PNA & XNA · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNucleobaseChemistryCombinatorial chemistryDNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleoside-derived hydrogelators have been sought for their potential biomedical applications, such as are found in tissue engineering and drug delivery. By judiciously adding a degree of hydrophobicity certain analogues are able to form micelles, bi-layers and gels in water. Research in this area has yet to lay down solid ground rules for the rational design of novel nucleoside gelators making further studies necessary. The synthesis and examination of a series of aryl-substituted 5-triazolylcytidines yielded an analogue that gelates water. 5-(1-(2,2'-bithiophen-3-yl)-1H-1,2,3-triazol-4-yl)-2'-deoxycytidine was found to form gels in water down to 0.3 wt%. The ribocytidine analogue failed to form gel in aqueous solution; but was able to form a hydrogel in the presence of guanosine. Images obtained by SEM show the different architectures of the gel; varying from cribriform to fibrous to lamellar. The present gelating compound studied may have potential as a component of a controlled-release drug delivery system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArtificial DNA PNA & XNAMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207