MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037970174 · doi:10.1021/ac062214q

Aptamer-Based Biosensors for Label-Free Voltammetric Detection of Lysozyme

2007· article· en· W2037970174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAptamerChemistryLysozymeBiosensorDetection limitBioanalysisElectrodeElectrochemistryChromatographyNanotechnologyAnalytical Chemistry (journal)Target proteinCombinatorial chemistryBiochemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports a simple electrochemical approach for the detection of the ubiquitous protein lysozyme using aptamer-modified electrodes. Anti-lysozyme DNA aptamers were immobilized on gold surfaces by means of self-assembly, for which the surface density of aptamers was determined by cyclic voltammetric (CV) studies of redox cations (e.g., [Ru(NH3)6]3+) bound to the surface via electrostatic interaction with the DNA phosphate backbone. Upon incubation of the electrode with a solution containing lysozyme, the CV response of surface-bound [Ru(NH3)6]3+ changed substantially, and the relative decrease in the integrated charge of the reduction peak can be tabulated as a quantitative measure of the protein concentration. It is significant that the on-chip protein/aptamer binding constant and the optimized surface density to achieve the best detection limit can be evaluated. This biosensor is label-free and offers an alternative, sensitive, and versatile method for protein detection, which is beneficial to the ever-growing interests of fabricating portable bioanalytical devices with simple electrical readout protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle