MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037976606 · doi:10.1139/o04-041

Retinoic acid-inducible gene-I is induced by interferon-γ and regulates the expression of interferon-γ stimulated gene 15 in MCF-7 cells

2004· article· en· W2037976606 sur OpenAlexvenueno aff
Xue-Fan Cui, Tadaatsu Imaizumi, Hidemi Yoshida, Ernest C. Borden, Kei Satoh

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoic acidInterferonTransfectionMolecular biologyGeneBiologyGene expressionComplementary DNARegulation of gene expressionDownregulation and upregulationMCF-7Messenger RNACancer cellBiochemistryCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinoic acid-inducible gene-I (RIG-I) is a member of the DExH box family proteins, which have diverse roles in regulation of gene expression and cellular functions. We found RIG-I mRNA and protein were expressed in MCF-7 human breast cancer cells stimulated with interferon-gamma (IFN-gamma). This effect of IFN-gamma was observed in concentration- and time-dependent manners, and IFN-gamma also induced promoter activity of RIG-I. Transfection of GFP-RIG-I cDNA into MCF-7 cells resulted in the expression of RIG-I protein in cytoplasm. Overexpression of RIG-I induced the upregulation of IFN-gamma stimulated gene 15, which has the potential to amplify the immunomodulatory effects. We conclude that IFN-gamma induces the expression of RIG-I, which may play a role in the immunological effects of IFN-gamma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207