Ba ne’bé: where are you going? the changing nature of United Nations peacekeeping in Timor Leste
Notice bibliographique
Résumé
The United Nations peacekeeping intervention into Timor Leste following September 1999 signalled a victory for the 24-year Timorese struggle for independence. To date most evaluations of this intervention have taken “problem-solving” approaches, which have primarily considered how to improve the effectiveness of UN peacekeeping operations. This has left a gap about the impact of the UN’s overall strategic approach to political reconstruction in transitional societies recovering from chaos. In order to fill this gap this research draws upon the lessons of intrastate conflict and state-failure in post-colonial states during the 1990s and uses an institutional peace-building framework to evaluate the impact of the UN’s political reconstruction efforts in Timor Leste. This study traces Timor Leste’s post-conflict state-building through different stages of post-conflict state-building between 1999 and 2005 and examines how new patterns of political conflict have changed. One of the principal areas of consideration is the role of democratisation as a method of transferring potentially violent factional conflict into a peaceful rule-governed institutional setting. Also considered is the role of administrative and political decentralisation as a method of consolidating post-conflict peace by strengthening the legitimacy of a new state from the “bottom upwards”. By doing so, this study contributes to the growing interest among academics and peacekeeping practitioners about the role of participatory peacekeeping interventions into post-conflict societies. This work also assesses how and the extent to which UN and international aid agencies contributed to achieving sustainable peace and development in Timor Leste through institutional peace-building. Timor Leste continues to face reconstruction challenges peculiar to its history of occupation and resistance, which threaten to undermine the successes of state-building. Nevertheless, this thesis argues that state-building under the tutelage of the UN was a tremendous success. The findings drawn offer valuable political reconstruction lessons for Timor Leste, as well as other post-conflict societies, that will help to consolidate transitions from conflict to peace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».