MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037981066 · doi:10.1021/mp900237f

Controlled Nitric Oxide Delivery Platform Based on<i>S</i>-Nitrosothiol Conjugated Interpolymer Complexes for Diabetic Wound Healing

2009· article· en· W2037981066 sur OpenAlexafffund
Yan Li, Ping I. Lee

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWound healingNitric oxideChemistryS-NitrosoglutathioneGlutathioneConjugated systemThiolControlled releaseGraftingCombinatorial chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryMaterials scienceNanotechnologySurgeryPolymerMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide (NO) is known to play a critical role in enhancing wound healing as topical NO administration has demonstrated enhanced wound healing in diabetic animal models. However, this approach has been limited by the short duration of NO release, short half-life of NO, and instability of available NO donors. To overcome these deficiencies, we have developed a new NO delivery platform based on grafting S-nitrosothiols (RSNOs), derived from endogenous glutathione (GSH) or its oligomeric derivatives, phytochelatins (PCs), onto poly(vinyl methyl ether-co-maleic anhydride) (PVMMA), and their subsequent formation of interpolymer complexes with poly(vinyl pyrrolidone) (PVP). Such interpolymer complexes provide controlled release of NO for an extended duration (>10 days) and exhibit enhanced stability in the solid state over that of free RSNOs. The existence of intermolecular hydrogen bonding in such complexes and the formation of disulfide bonds following the NO release have been confirmed by FTIR and Raman. Preliminary wound healing study in a diabetic rat model demonstrates that, with a single topical application, the present controlled release NO delivery system can effectively accelerate wound closure as compared with the control (p < 0.05). The results suggest that the present NO releasing interpolymer complexes could be potentially useful for diabetic wound healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207