MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037991573 · doi:10.4141/cjas09040

Review: Feed intake, milk production and milk composition of dairy cows fed flaxseed

2010· article· en· W2037991573 sur OpenAlexaffvenue
H.V. Petit

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry matterLactationFood scienceChemistryComposition (language)Fatty acidLinseed oilAnimal scienceBiologyBiochemistryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flaxseed contains approximately 55% of total fatty acids of the oil as ?-linolenic acid and is rich in lignans, which are strong antioxidants. Diets rich in omega-3 fatty acids and antioxidants are known to have beneficial effects on human health such as a decrease in the incidence of cancer, cardiovascular diseases, hypertension, and arthritis. Flaxseed could then be an interesting natural feed to consider for changing milk composition. Cyanogenic glycosides (linustatin and neolinustatin) are present in flaxseed, but the concentration of hydrocyanic acid is very low in milk and ruminal fluid of cows fed flaxseed products. In general, feeding up to 15% of the total dry matter as whole flaxseed has a limited effect on dry matter intake. Heat treatments such as micronization and extrusion have no effect on dry matter intake and the effect of formaldehyde treatment on feed intake is unclear. The effects of flaxseed supplementation on milk production of dairy cows in the early stage of lactation have been neutral. Diet supplementation with whole flaxseed has had no effect on milk yield and composition of dairy cows in the mid or late stages of lactation. Physical processing of flaxseed increased milk production although heat treatment did not. Results on the effect of flaxseed processing on overall milk fat concentration have been controversial, but heat and formaldehyde treatments had no effect. Flaxseed supplementation had no effect on milk fat and protein concentrations, and processing of flaxseed had little effect. The extent of change in the concentration of fatty acids in milk is generally proportional to the level of inclusion of flaxseed in the diet. In conclusion, feeding flaxseed does not affect milk production or composition in the large majority of studies, but its long-term effects on health of cows and productivity still need to be determined.Key words: Review, flax, dairy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207