Stability of mutant serpin/furin complexes: Dependence on pH and regulation at the deacylation step
Notice bibliographique
Résumé
Furin proteolytically cleaves a wide variety of proprotein substrates mainly within the trans-Golgi network (TGN) but also at the cell membrane and in endosomal compartments where pH is more acidic. Incorporation of furin recognition sequences within the reactive site loop (RSL) of alpha(1)-antitrypsin (AT) leads to the production of furin inhibitors. In an attempt to design more stable, potent, and specific serpin-based inhibitors, we constructed a series of AT and alpha(1)-antichymotrypsin (ACT) mutants by modifying the P(7)-P(1) region of their RSLs. The biochemical properties of these variants were assessed by evaluating their propensity to establish SDS-resistant complexes with furin in a variety of conditions (pH 6.0-9.0) and by measuring their association rate constants. The effect of pH during the initial steps of complex formation was minimal, suggesting that the acylation step is not rate-limiting. The decrease in stoichiometry of inhibition (SI) values observed in AT variants at high pHs was a result of the reduced pH-dependent deacylation rate, which is rate-limiting in this mechanism and which suggests increased complex stability. Conversely, the SI values for ACT mutants had a tendency to be lower at acidic pH. Transiently transfecting HEK293 cells with these mutants abolished processing of the pro-von Willebrand factor precursor but, interestingly, only the ACT variants were secreted in the media as uncleaved forms. Our results suggest that reengineering the reactive site loops of serpins to accommodate and target furin or other serine proteases must take into account the intrinsic physicochemical properties of the serpin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».