THROMBOCYTOPENIA WITH ABSENT RADII: Frequency of Marrow Megakarycyte Progenitors, Proliferative Characteristics, and Megakaryocyte Growth and Development Factor Responsiveness
Notice bibliographique
Résumé
Congenital thrombocytopenia with absent radii (TAR syndrome) is characterized by defective thrombopoiesis and bleeding in early infancy. To determine the frequency and responsiveness to cytokines of megakaryocyte progenitors (CFU-Meg) in TAR syndrome, the authors studied marrow samples from 3 patients and 6 normal controls, using optimally standardized megakaryocyte growth media incorporating interleukin-3, interleukin-6, stem cell factor, and granulocyte-monocyte colony-stimulating factor, with and without pegylated recombinant human megakaryocyte growth and development factor (PEG-rHuMGDF). CFU-Meg was identified with a specific staining system utilizing monoclonal antibodies to glycoprotein IIb/IIIa. Growth of small CFU-Meg colonies (3-20 cells/colony) was observed in all patients in cultures without PEG-rHuMGDF, with a mean frequency of 8 (range 5-12) per 2.25 x 10(5) mononuclear cells plated (control mean 23; range 2-70). Identical cultures of marrow cells from patients and controls with added PEG-rHuMGDF produced more colonies per dish (mean 17, range 8-23; control mean 30, range 6-62). Except for 1 case, however, patients' colonies in response to PEG-rHuMGDF remained smaller than those of controls. Two patients tested had higher plasma thrombopoietin levels than 6 normal subjects. The findings demonstrate proliferative and PEG-rHuMGDF-responsive megakaryocytic progenitors in TAR syndrome. The modest reduction in frequency of megakaryocyte progenitors and the suboptimal size of colonies in response to PEG-rHuMGDF are compatible with the reported defective signal transduction in the c-mpl pathway in TAR syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».