MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038080223 · doi:10.1086/424559

Reaction Rate Uncertainties and the Production of<sup>19</sup>F in Asymptotic Giant Branch Stars

2004· article· en· W2038080223 sur OpenAlexaff
Maria Lugaro, C. Ugalde, Amanda I. Karakas, J. Görres, M. Wiescher, John C. Lattanzio, Robert C. Cannon

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosynthesisAsymptotic giant branchMetallicityPhysicsMixing (physics)Reaction rateStellar evolutionStarsEnvelope (radar)AstrophysicsGiant starNuclear reactionFluorineProduction (economics)Nuclear physicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present nucleosynthesis calculations and the resulting 19 F stellar yields for a large set of models with different masses and metallicity. During the asymptotic giant branch (AGB) phase, 19 F is produced as a consequence of nucleosynthesis occurring during the convective thermal pulses and also during the interpulse periods if protons from the envelope are partially mixed in the top layers of the He intershell (partial mixing zone). We find that the production of fluorine depends on the temperature of the convective pulses, the amount of primary 12 C mixed into the envelope by third dredge-up, and the extent of the partial mixing zone. Then we perform a detailed analysis of the reaction rates involved in the production of 19 F and the effects of their uncertainties. We find that the major uncertainties are associated with the 14 C(α, γ) 18 O and 19 F(α, p ) 22 Ne reaction rates. For these two reactions we present new estimates of the rates and their uncertainties. In both cases the revised rates are lower than previous estimates. The effect of the inclusion of the partial mixing zone on the production of fluorine strongly depends on the very uncertain 14 C(α, γ) 18 O reaction rate. The importance of the partial mixing zone is reduced when using our estimate for this rate. Overall, rate uncertainties result in uncertainties in the fluorine production of about 50% in stellar models with mass ≃3 M ☉ and of about a factor of 7 in stellar models of mass ≃5 M ☉ . This larger effect at high masses is due to the high uncertainties of the 19 F(α, p ) 22 Ne reaction rate. Taking into account both the uncertainties related to the partial mixing zone and those related to nuclear reactions, the highest values of 19 F enhancements observed in AGB stars are not matched by the models. This is a problem that will have to be revised by providing a better understanding of the formation and nucleosynthesis in the partial mixing zone, as well as in relation to reducing the uncertainties of the 14 C(α, γ) 18 O reaction rate. At the same time, the possible effect of cool bottom processing at the base of the convective envelope should be included in the computation of AGB nucleosynthesis. This process could, in principle, help to match the highest 19 F abundances observed by decreasing the C/O ratio at the surface of the star, while leaving the 19 F abundance unchanged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations215
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207