Effects of substratum surface topography on the organization of cells and collagen fibers in collagen gel cultures
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the orientation of fibroblasts and collagen cultured on microfabricated grooved or smooth titanium surfaces, as well as on tissue culture polystyrene, in the presence or absence of collagen gels. The gels were first added either to the confluent fibroblast culture on the surface (cell-gel condition) or to the fibroblasts were suspended within the collagen gel and then placed onto the surface (gel condition). Cells and collagen were observed with differential interference, polarization, and confocal laser scanning microscopy. Although the smooth surfaces had no effect on cell orientation in the gel for the first 2 weeks of culture, cells did orient with grooves regardless of the culture conditions. There was evidence for orthogonal multilayering of cells under the cell-gel condition at 4 weeks, and collagen alignment reflected cell alignment. The interaction of the collagen gel with the surface depended on whether the cell-gel or the gel condition was employed. In the former condition, the gel contracted toward the substratum, whereas the gel condition resulted in the formation of a ring of collagen loosely attached to the substratum. These results suggest that the order in which fibroblasts encounter substratum and extracellular matrix can influence the eventual matrix-cell interactions, and that substratum topography can influence matrix and cell orientation in zones not immediately in contact with the surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».