MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038085667 · doi:10.5539/jas.v4n2p257

Replacement of Clover Hay by Biologically Treated Corn Stalks in Growing Sheep Rations

2011· article· en· W2038085667 sur OpenAlexvenueno aff
H. A. A. Omer, Farah Ali, Sawsan M. Gad

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNutrientAnimal scienceHayChemistryAlfalfa hayCelluloseBiologyRumenFood scienceBiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirty-six male growing Rahmani lambs aged 6 months with an average weight 19.07 ± 0.21 kg were used to determine the effects of inclusion biologically treated corn stalks (BTCS) treated with Trichoderma ressi (T. ressi) on growth performance. Animals were divided into four equal groups and assigned for control ration contained 30% clover hay (CH) and another three experimental rations replaced CH in control ration (TMR1) with BTCT at 33%, 66% and complete replacement 100% of CH for (TMR2, TMR3 and TMR4), respectively. The results showed that treatment of BTCS decreased DM, OM, CF, EE contents, while CP and ash contents were increased in comparison with untreated corn stalks (UTCS). Also, it reduced all cell wall constituents (NDF, ADF, ADL, cellulose and hemicelluloses) compared to UTCS. biologically treated corn stalks containing diets significantly improved (P<0.05) all nutrient digestibility coefficients and cell wall constituent digestibilities compared to the control diet. Total digestible nutrient (TDN) was significantly improvement (P<0.05), while digestible crude protein (DCP) insignificantly (P>0.05) improved. Ruminal pH, ammonia nitrogen (NH3-N) and total volatile fatty acids (TVFA's) concentrations were increased. Sampling time had no significant effect on ruminal pH while, it significantly (P<0.05) increased NH3-N and TVFA's concentrations at 3 hours post feeding compared to before feeding. There were significant (P<0.05) interaction between dietary treatments and sampling time (TxS) on ruminal pH, NH3-N and TVFA's concentrations. All blood plasma parameters were within the normal range. Blood plasma hemoglobin, glucose, total protein, albumin and albumin: globulin ratio were significantly increased (P<0.05). However, blood plasma urea, creatinine, triglycerides and cholesterol were significantly (P<0.05) decreased. Blood plasma GOT and GPT were insignificant (P>0.05) decreased. Final weight, total body weight gain, average daily gain (ADG) and relative gain were significantly (P<0.05) improved. ADG was improved by 10.53%, 18.42%, 27.89% for TMR2, TMR3 and TMR4, respectively compared to the control ration (TMR1). Daily feed intakes of DM, TDN, CP and DCP (g/h/day) were increased. Feed conversion (kg intake /kg gain) of DM, TDN, CP and DCP were significantly (P<0.05) improved. Feed cost (LE per kilogram gain) was improved by 9.59%, 14.82% and 22.46% for TMR2, TMR3 and TMR4, respectively compared to the control diet TMR1. It could be concluded that biologically treated corn stalks can be successfully fed to lambs without any adverse effect on digestibility coefficients, ruminal fermentation, blood plasma constituents and performance. Also, BTCS can be used economically in formulation of sheep rations as a good alternative source of clover hay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207