Hearing Outcomes in Functional Surgery for Middle Ear Malformations
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To standardize the information for families of children having functional surgery for middle ear malformations, we describe the audiometric results of the subgroup of patients with the most favorable anatomic conditions: viable auditory canal, intact tympanic membrane, mobile stapes, and corresponding to a Jahrsdoerfer score of 8 or higher. STUDY DESIGN: Case series, tertiary referral center. METHODS: Charts of patients undergoing functional surgery for congenital middle ear malformations were reviewed for demographic data, preoperative Jahrsdoerfer score, ossicular chain status, type of ossiculoplasty, and audiometric data before and 6 months postsurgery. RESULTS: Eighteen consecutive interventions were performed on 13 patients (average age of 9 years, 8 girls and 5 boys) between 2004 and 2011. The ossiculoplasties performed were as follows: incus repositioning (4), double-layer tragal cartilage (5), intact native chain reconstruction (3), and partial ossicular prosthesis (6). Mean air bone gap (ABG) was 40.8 ± 12.4 dB preoperatively and 20.9 ± 12.9 dB postoperatively (p < 0.0001). Preoperative and postoperatively mean air conduction PTA thresholds were 49.9 ± 9.5 and 30.0 ± 14.1 dB, respectively (p < 0.0001). All ears operated on except one had air conduction improvement. There were no complications. CONCLUSION: Functional surgery for congenital middle ear malformations gives variable hearing outcomes. In this study, with the most favorable anatomic conditions, 12 ears (67%) of 18 had air conduction improvement below 30 dB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».