MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038141026 · doi:10.1139/x11-137

Proximal analysis and toxicity of extracts from young and mature leaves of the boldo tree (<i>Peumus boldus</i>) on elm leaf beetle (<i>Xanthogaleruca luteola</i>)

2011· article· en· W2038141026 sur OpenAlexvenueno aff
Ítalo Chiffelle, Amanda Huerta, Rodrigo Jiménez, Jaime E. Araya

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHorticultureEvergreenBotanyPEST analysisDry weightOrnamental plant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of pests have been detected in plantations and urban trees, affecting directly the economy and recreational areas. The elm leaf beetle, Xanthogaleruca luteola Müller (Coleoptera: Chrysomelidae), is an insect pest that skeletonises the leaves of Ulmus spp., trees with a great ornamental value, which can become completely defoliated. The boldo tree (Peumus boldus Molina) is an evergreen plant endemic in Chile that contains secondary metabolites. Proximal analysis and insecticidal effects of extracts obtained from young and mature leaves with water and ethanol from P. boldus were evaluated at various concentrations on X. luteola under laboratory conditions in a completely randomized experiment considering two leaf maturity stages and solvents. Dry weight, water content, ash, and crude fiber leaf flour were significantly different between maturity stages, but the percentage of lipids and proteins were similar. Also, the 50% lethal concentration (LC 50 ) was determined for each extract. The extracts obtained with both solvents were effective in controlling X. luteola adults in the laboratory, reaching over 50% average mortality at concentrations greater than 3.6% (w/v) in the young leaf extract and 4.0% (w/v) in the mature leaf extract. The lowest LC 50 was 1.2% (w/v), obtained from the young leaf extract with ethanol after 48 h. This bioinsecticide from the leaves of P. boldus suggests an interesting opportunity for use in integrated pest management of X. luteola.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207