Comparison of Microbial Biomass, Biodiversity, and Biogeochemistry in Three Contrasting Gold Mine Tailings Deposits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An interdisciplinary approach was used to assess the biogeochemistry of three deposits of gold mine tailings in Nopiming Provincial Park, Manitoba, Canada. Each depositional site has developed varying levels of natural revegetation over the past 70 years. Although the tailings are the products of processing similar carbonate-hosted quartz-carbonate shear zones by the same methods, the physical, chemical, and hydrogeological conditions varied among sites. The sample from the barren tailings area at the Central Manitoba site was lower in pH (4.87 ± 1.34) and higher in total sulfur (337 ± 166 μmol/g) and copper (44.5 ± 20.9 μ mol/g) than samples from the other two sites. Microbial activities have impacted the biogeochemical distribution of carbon, sulfur (total, sulfide, sulfate), and iron (total, Fe(II)) in the tailings at all three sites. The microbial communities were distributed throughout the tailings, but the biomass and biodiversity were greatest at the surface in the revegetated (Ogama-Rockland) and partially revegetated (Gunner) tailings. In contrast, the most barren set of tailings (Central Manitoba) had the greatest biomass and biodiversity in the middle layer (15 cm depth), which also had the greatest abundance of metals, anions, and carbon. The distribution of fatty acid methyl esters (FAME) in the tailings was dependent on both the depth and the individual characteristics of the site. The biomass and biodiversity correlated with the physicochemical conditions, particularly as affected by water movement and hydrology. The primary determinants limiting natural attenuation of the sites may be insufficient calcite buffering, hydrogeology, and the distribution of microbes, rather than a lack of microbes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle