MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038151346 · doi:10.1088/0967-3334/28/12/008

The vulvalgesiometer as a device to measure genital pressure-pain threshold

2007· article· en· W2038151346 sur OpenAlexafffund
Caroline F. Pukall, Roy A Young, Michael J. Roberts, Katherine S. Sutton, Kelly B. Smith

Notice bibliographique

RevuePhysiological Measurement · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth Research Board
Mots-clésPalpationAudiologyMedicineThreshold of painVulvodyniaPhysical therapyReliability (semiconductor)SensationSex organPsychologyPelvic painAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The construction and application of the vulvalgesiometer are described. This manually-applied device allows for the quantifiable measurement of pressure-pain thresholds in the external female genital region. A set of five vulvalgesiometers exerting pressures from 3 to 950 g was used in two studies. The goal of the first study was to examine the ability of the vulvalgesiometers to discriminate between women with and without provoked vestibulodynia (PVD). In a matched sample of affected and non-affected women, women with PVD exhibited significantly lower vestibular pressure-pain thresholds as compared to control women. As well, approximately half the sample of women with PVD described the sensation elicited at pressure-pain threshold as similar to the pain experienced during sexual intercourse. The goal of the second study was to investigate the inter-rater reliability of the vulvalgesiometers. In this separate sample of women with and without PVD, each participant was tested for pressure-pain threshold by two different investigators at different times. Results demonstrated high levels of inter-rater reliability, indicating that the vulvalgesiometers can be consistently used by different investigators. Further, results indicated significant negative correlations between pressure-pain thresholds and pain intensity ratings recorded during the cotton-swab test, suggesting that the lower the threshold, the higher the pain ratings during vestibular palpation. The vulvalgesiometers can be utilized for several purposes, including treatment outcome studies and measuring the degree of PVD severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological MeasurementMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207