MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038152836 · doi:10.1097/cej.0000000000000017

The stomach cancer pooling (StoP) project

2014· review· en· W2038152836 sur OpenAlexaff
Claudio Pelucchi, Nuno Lunet, Stefania Boccia, Zuo‐Feng Zhang, Delphine Praud, Paolo Boffetta, Fabio Levi, Keitaro Matsuo, Hidemi Ito, Jinfu Hu, Kenneth C. Johnson, Monica Ferraroni, Guo-Pei Yu, Bárbara Peleteiro, Reza Malekzadeh, Mohammad H. Derakhshan, Weimin Ye, Давид Заридзе, Dmitry Maximovitch, Núria Aragonés, Vicente Martín, Mohammadreza Pakseresht, Farhad Pourfarzi, Andrea Bellavia, Nicola Orsini, Alicja Wolk, Lina Mu, Dario Arzani, Robert C. Kurtz, Παγώνα Λάγιου, Dimitrios Trichopoulos, Joshua Muscat, Carlo La Vecchia, Eva Negri

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cancer Prevention · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of OttawaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesMinistero della SaluteCentre International de Recherche sur le CancerAmerican Institute for Cancer Research
Mots-clésMedicineCancerEpidemiologyPopulationCohortDemographyEtiologyStomach cancerHelicobacter pyloriIncidence (geometry)PoolingCohort studyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastric cancer affects about one million people per year worldwide, being the second leading cause of cancer mortality. The study of its etiology remains therefore a global issue as it may allow the identification of major targets, besides eradication of Helicobacter pylori infection, for primary prevention. It has however received little attention, given its comparatively low incidence in most high-income countries. We introduce a consortium of epidemiological investigations named the 'Stomach cancer Pooling (StoP) Project'. Twenty-two studies agreed to participate, for a total of over 9000 cases and 23 000 controls. Twenty studies have already shared the original data set. Of the patients, 40% are from Asia, 43% from Europe, and 17% from North America; 34% are women and 66% men; the median age is 61 years; 56% are from population-based case-control studies, 41% from hospital-based ones, and 3% from nested case-control studies derived from cohort investigations. Biological samples are available from 12 studies. The aim of the StoP Project is to analyze the role of lifestyle and genetic determinants in the etiology of gastric cancer through pooled analyses of individual-level data. The uniquely large data set will allow us to define and quantify the main effects of each risk factor of interest, including a number of infrequent habits, and to adequately address associations in subgroups of the population, as well as interaction within and between environmental and genetic factors. Further, we will carry out separate analyses according to different histotypes and subsites of gastric cancer, to identify potential different risk patterns and etiological characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,011
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cancer PreventionMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207