MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038163853 · doi:10.2979/jfr.2009.46.3.293

Animated Architecture: Maria Luiza Mendez Lins and the Colonial Water Taps of Olinda, Brazil

2009· article· en· W2038163853 sur OpenAlexfundno aff
kane

Notice bibliographique

RevueJournal of Folklore Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Spaces through Art
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWilfrid Laurier University
Mots-clésArchitectureColonialismPaintingGraffitiArchaeologyBathingUrbanismArtHistoryArt historyVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An uneasy relation between water contamination and social contamination plays out at the water tap (bica, fonte, chafariz) in Olinda, Brazil. Originally built to provide fresh water for the public and for ships, the taps are set in decoratively carved plaster or stone walls. Architecturally, they are beautiful, even when overgrown, disfigured by road and utility construction, or strewn with waste. Today, bicas are extraneous to centralized water, sewage or drainage infrastructure. Water flows passively from hillside crevices through the simplest of plumbing. Because the water table underlying the city is contaminated, the quality of water emerging from bicas is always subject to question. The politics of bica performance involves partially clad persons drinking and bathing in central areas of public space, where these architectural extensions of dead colonial powers are sometimes dressed illegally in murals and signatures of graffiti artists. Guided by Iza do Amparo, a painter from Olinda, this essay reflects on the connections among water architecture, social marginality, and street art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,012
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Folklore ResearchMême sujetPublic Spaces through ArtTravaux en français237 207