Archimedes Screws for Microhydro Power Generation
Notice bibliographique
Résumé
Archimedes screw generators (ASGs) are beginning to be widely adopted at low head hydro sites in Europe, due to high efficiency (greater than 80% in some installations), competitive costs and low environmental impact. Compared to other microhydro generation technologies, ASGs have greatest potential at low head sites (less than about 5 m). The performance of an Archimedes screw used as a generator depends on parameters including screw inner and outer diameter, slope, screw pitch and number of flights, and inlet and outlet conditions, as well as site head and flow. Despite the long history of the Archimedes screw, there is very little on the dynamics of these devices when used for power generation in the English literature. Laboratory tests of small Archimedes screws (approximately 1 W mechanical power) have been conducted to support the design and validation of ASG design tools. This paper reports experimental results examining the relationship between torque, rotation speed and power. The laboratory screw maintained reasonable efficiency over wide ranges of operating conditions, although distinct efficiency peaks were found to occur. The cause of changes in power output caused by varying the water level at the outlet of the screw were attributed primarily to the corresponding variation in head, and dynamic limiting of screw rotation speed causing corresponding limits in volume flow through the screw. Test results were qualitatively consistent with data from a prototype ASG installed by Greenbug Energy in southern Ontario, Canada, and recent data reported from European laboratory tests and commercial installations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».