Impact of Age, Systemic Glucocorticoids, and Progressive Knee Arthritis on Specific mRNA Levels in Different Areas of the Rabbit Cornea
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the influence of factors such as age, osteoarthritis (OA), and glucocorticoid treatment on total RNA and mRNA regulation in the cornea and how these factors differ between prepupillary and peripheral areas of the cornea. METHODS: Molecular analyses of corneal tissue were performed using rabbits of different age groups and skeletally mature animals that had undergone anterior cruciate ligament (ACL) transection, an established model of knee OA. Systemic glucocorticoids were administered to cohorts of the osteoarthritic and control animals to determine the influence of distal joint disease on the corneal response. Corneal tissue was analyzed for changes in mRNA levels for several relevant genes: collagen I, collagen III, collagen V, decorin core protein, cyclooxygenase-2 (COX-2), glucocorticoid receptor, and the housekeeping gene beta-actin. RESULTS: The corneal tissue was found to have diminishing total RNA with age, which is consistent with previous studies in the literature. Interestingly, in skeletally mature animals, distal joint OA was found to affect corneal mRNA levels for several important structural and inflammatory genes (collagen I, decorin core protein, and COX-2) in a manner that progressed with OA progression. Although systemic glucocorticoid treatment did not alter mRNA levels in the normal cornea, it did counteract the changes observed early after OA induction (3 weeks) while having less of an effect in later, more established arthritis (6 weeks). CONCLUSIONS: This study reveals that distal joint OA can affect mRNA levels for several structural and inflammatory genes of the cornea, changes that seem to be suppressed by systemic glucocorticoid treatment. These findings indicate that OA has associated systemic factors that influence corneal cell metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».