Absorption spectroscopy of EBT model film
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of radiochromic films has solved some of the problems associated with conventional 2D radiation detectors. Their high spatial resolution, low energy dependence, and near-tissue equivalence make them ideal for measurement of dose distributions in radiation fields with high dose gradients. Precise knowledge of the absorption spectra of these detectors can help to develop more suitable optical densitometers and potentially extend the use of these films to other areas such as the measurement of the radiation beam spectral information. The goal of this study is to present results of absorption spectra measurements for the new GAFCHROMIC film, EBT type, exposed to 6 MV photon beam in the dose range from 0 to 6 Gy. Spectroscopic analysis reveals that in addition to the two main absorption peaks, centered at around 583 and 635 nm, the absorption spectrum in the spectral range from 350 to 800 nm contains six more absorption bands. Comparison of the absorption spectra reveals that previous HD-810, MD-55, as well as HS GAFCHROMIC film models, have nearly the same sensitive layer base material, whereas the new EBT model, GAFCHROMIC film has a different composition of its sensitive layer. We have found that the two most prominent absorption bands in EBT model radiochromic film do not change their central wavelength position with change in a dose deposited to the film samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».