The cardiac neural stem cell phenotype is compromised in streptozotocin‐induced diabetic cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Neural stem cells were identified in the rat heart and during scar formation and healing participated in sympathetic fiber sprouting and angiogenesis. In the setting of diabetes, impaired wound healing represents a typical pathological feature. These findings provided the impetus to test the hypothesis that experimental diabetes adversely influenced the phenotype of cardiac neural stem cells. Streptozotocin (STZ)-induced diabetic rats were associated with elevated plasma glucose levels, significant loss of body weight and left ventricular contractile dysfunction. In the heart of STZ-diabetic rats, the density of nestin immunoreactive processes emanating from cardiac neural stem cells were reduced. The latter finding was reaffirmed as nestin protein expression was significantly decreased in the heart of STZ-diabetic rats and associated with a concomitant reduction of nestin mRNA. Employing the TUNEL assay, the loss of nestin expression in STZ-diabetic rats was not attributed to widespread cardiac neural stem cell apoptosis. Insulin administration to STZ-diabetic rats with established hyperglycaemia led to a modest recovery of nestin protein expression in cardiac neural stem cells. By contrast, the administration of insulin immediately after STZ injection improved plasma glucose levels and significantly attenuated the loss of nestin protein expression. These data highlight the novel observation that nestin protein expression in cardiac neural stem cells was significantly reduced in STZ-induced type I diabetic rats. The aberrant cardiac neural stem cell phenotype may compromise their biological role and predispose the diabetic heart to maladaptive healing following ischemic injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».